امروز در ورزش --:--:-- ۶ آبان ۱۴۰۵ خبرگزاری اسپورت پرشین
خبرگزاری اسپورت پرشین خبرگزاری ورزشی فارسی‌زبان — فوتبال، لیگ برتر، ورزش ایران و جهانsportpersian.com
امیر الوند اختلافش با فدراسیون دوومیدانی را درباره پاداش‌ها اعلام کرد و از نبود استعداد یابی انتقاد کرد
سایر ورزش‌ها

امیر الوند اختلافش با فدراسیون دوومیدانی را درباره پاداش‌ها اعلام کرد و از نبود استعداد یابی انتقاد کرد

اختلاف بر سر پاداش‌ها و نبود برنامه‌های استعداد یابی، چالش‌های اصلی دوومیدانی ایران

منبع تصویر: yjc.ir

توسط ۳ دقیقه زمان مطالعه ۱۰۷,۰۴۷

خلاصهٔ خبر

  • اختلاف بر سر پاداش‌ها و نبود برنامه‌های استعداد یابی، چالش‌های اصلی دوومیدانی ایران
  • این خبر اهمیت دارد زیرا نشان می‌دهد مشکلات مالی و مدیریتی در فدراسیون دوومیدانی تأثیر مستقیم بر روند پیشرفت ورزشکاران و مربیان دارد.
  • از سال ۹۶، ۹۷ ورزشکار عجمی را زیر نظر داشته است
  • محمدرضا طیبی رکورد ۱۸ متر را به ۲۰.۸۸ رسانده است

امیر الوند، مربی دوومیدانی، درباره اختلاف خود با فدراسیون دوومیدانی گفت که مشکل اصلی مربوط به نگرفتن پاداش مربیگری است. او توضیح داد که چند ماه پیش از بازی‌های آسیایی ناگویا با فدراسیون به مشکل خورده و دیگر با محمدرضا طیبی کار نکرده است.

الوند درباره علت اختلافش با فدراسیون بیان کرد که ورزشکار عجمی را از سال ۹۶، ۹۷ زیر نظر داشته و زحمات زیادی برای پیشرفت او کشیده است. پس از کسب مدال در بازی‌های ساحلی و دریافت پول از کمیته ملی المپیک برای مربیان، او درخواست کرد که پاداش مربیگری به حسابش واریز شود اما فدراسیون پاسخ مناسبی نداد و به دنبال اعتراض‌های او، اجازه حضور در اردوی تیم ملی را از او گرفتند.

الوند درباره همکاری با محمدرضا طیبی گفت که یک سال و نیم قبل از اختلاف با فدراسیون با او کار کرده و طیبی رکورد ۱۸ متر را به ۲۰.۸۸ رسانده و در کره جنوبی مدال طلا و در مسابقات کشورهای اسلامی مدال نقره کسب کرده است. همچنین طیبی ورودی جهانی را کسب کرده اما همکاری آنها برای بازی‌های آسیایی به نتیجه نرسید.

اختلاف بر سر پاداش و ارزیابی عملکرد تیم ملی

الوند درباره پاداش‌ها گفت که اختلاف او با فدراسیون مربوط به پاداش بازی‌های ساحلی است که به او پرداخت نشده و نمی‌داند پاداش طیبی به چه کسی داده می‌شود. او عملکرد طیبی در بازی‌های آسیایی ناگویا را خوب دانست اما گفت رکورد بالاتری را هدف داشتند و برنامه کاری آنها تغییر کرده بود تا بدن ورزشکار دیرتر آماده شود و هدف بیش از ۲۱ متر بود.

در مورد دیسکالیفه شدن محیطی زاده، الوند گفت مسئولان دوومیدانی باید در جلسه قبل از مسابقه حضور می‌یافتند و قوانین را به ورزشکاران منتقل می‌کردند. او نقش احسان حدادی را در این موضوع ندانست و تاکید کرد اگر اطلاعات لازم به محیطی زاده داده نشده باشد، مدیریت مناسبی صورت نگرفته است.

انتقاد از نبود استعداد یابی و پشتوانه سازی

الوند درباره وعده ۱۰ مدال دوومیدانی گفت که این رشته نیازمند پشتوانه سازی و برنامه ریزی بلندمدت است و نمی‌توان انتظار داشت با چند ورزشکار قهرمان داخلی، مدال آسیایی کسب شود. او تاکید کرد که طیبی پس از ۱۵ سال تمرین به مدال طلای آسیا رسیده و این موفقیت نتیجه نظم و مربیگری مستمر است.

مربی دوومیدانی انتقاد کرد که در دو سال اخیر هیچ برنامه مشخصی برای استعداد یابی در پایه‌ها دیده نشده و اردوهای نوجوانان و جوانان کاهش یافته است. او هشدار داد که در صورت بروز مشکل برای طیبی و امیریان، در پرتاب وزنه استعدادی وجود ندارد. الوند همچنین از بی‌مهری فدراسیون به مربیان گلایه کرد و گفت این شرایط انگیزه مربیان را کاهش داده و باعث دوری ورزشکاران از مربیانشان می‌شود.

چرا این خبر مهم است؟

این خبر اهمیت دارد زیرا نشان می‌دهد مشکلات مالی و مدیریتی در فدراسیون دوومیدانی تأثیر مستقیم بر روند پیشرفت ورزشکاران و مربیان دارد. اختلافات بر سر پاداش‌ها و کمبود برنامه‌های استعداد یابی می‌تواند به کاهش انگیزه مربیان و افت کیفیت تیم ملی منجر شود. همچنین این موضوعات نگرانی‌هایی درباره آینده ورزش دوومیدانی کشور ایجاد می‌کند.

پیشینه

امیر الوند مربی دوومیدانی است که سال‌ها با ورزشکاران مختلف کار کرده و اخیراً به دلیل عدم پرداخت پاداش مربیگری با فدراسیون اختلاف پیدا کرده است. او سابقه همکاری با محمدرضا طیبی را دارد که با وجود موفقیت‌های آسیایی، اختلافات مالی باعث قطع همکاری شده است. همچنین الوند به نبود برنامه‌های منظم استعداد یابی در دو سال اخیر اشاره کرده و از کاهش اردوهای پایه‌ها انتقاد کرده است.

اعداد مهم

– از سال ۹۶، ۹۷ ورزشکار عجمی را زیر نظر داشته است
– محمدرضا طیبی رکورد ۱۸ متر را به ۲۰.۸۸ رسانده است
– طیبی پس از ۱۵ سال تمرین به مدال طلای آسیا رسیده است