امیرساعد وکیل، حقوقدان ورزشی، درباره لغو دیدار تیم‌های تراکتور و ملوان و ابعاد حقوقی آن توضیح داد. وی تأکید کرد که هیچ فردی حق ندارد بر اساس قضاوت شخصی تصمیم بگیرد مسابقه برگزار شود یا نشود و تنها ناظر و داور مسابقه می‌توانند درباره فراهم بودن شرایط بازی نظر دهند.
وکیل افزود که هیچ مبنای حقوقی برای تکرار مسابقه وجود ندارد و تیمی که در زمین حاضر نشود، نتیجه بازی ۳ بر صفر به سود تیم مقابل اعلام شده و جریمه‌های مالی نیز توسط کمیته انضباطی اعمال خواهد شد.
بیشتر بخوانید: باشگاه گل‌گهر پوستر اتحاد قومیت‌ها را برای بازی مقابل استقلال منتشر کرد
بررسی شعارهای قومیتی و نقش کمیته انضباطی
امیرساعد وکیل درباره احتمال سر دادن شعارهای قومیتی در ورزشگاه گفت که اگر کمیته انضباطی پس از بررسی مستندات تشخیص دهد چنین تخلفی رخ داده، می‌تواند مجازات انضباطی جداگانه و حتی سنگینی برای تیم مربوطه در نظر بگیرد. وی تأکید کرد که این موضوع از عدم حضور تیم در زمین مسابقه کاملاً جداست و هر دو باید به صورت مستقل بررسی شوند.
وی همچنین درباره استناد باشگاه تراکتور به صحبت‌های وزیر ورزش در خصوص اعلام نتیجه ۳ بر صفر در صورت شعارهای قومیتی گفت که وزیر ورزش صلاحیت تصمیم‌گیری قضایی درباره تخلفات را ندارد و تنها ارکان قضایی فدراسیون فوتبال می‌توانند به صورت مستقل درباره این مسائل تصمیم بگیرند. صحبت‌های وزیر ورزش صرفاً توصیه است و در صورت وجود مقررات انضباطی مشخص می‌توان به آن استناد کرد، اما در حال حاضر چنین مقرره‌ای وجود ندارد.
ضرورت اقدامات پیشگیرانه برای مقابله با تخلفات
امیرساعد وکیل تأکید کرد که صحبت‌های وزیر ورزش نمی‌تواند توجیهی برای عدم حضور تراکتور در زمین باشد. وی افزود که برای برخورد جدی با شعارهای نامناسب، دولت، فدراسیون فوتبال، سازمان لیگ و نهادهای برگزارکننده باید تدابیر پیشگیرانه از جمله نصب دوربین‌ها، حضور نیروهای انتظامی و شیوه بلیت‌فروشی مشخص را اجرا کنند تا افراد متخلف شناسایی و پیگیری شوند.
در نهایت، وکیل تأکید کرد که عدم حضور تیم تراکتور در زمین مسابقه تخلف است و باید از نظر نتیجه و مجازات‌های انضباطی و مالی بررسی شود و همچنین هر تخلف ناشی از شعارهای هواداران نیز باید جداگانه رسیدگی شود.
بیشتر بخوانید: کادرفنی پرسپولیس به دنبال حل مشکل گلزنی در خط حمله تیم · محمدرضا زنوزی دستور توقف بازی تراکتور مقابل ملوان را صادر کرد
