دربی اصفهان روز گذشته با حضور دو تیم سپاهان و ذوبآهن برگزار شد که هر کدام اهداف متفاوتی در این مسابقه داشتند. طلاییپوشان سپاهان برای نزدیک شدن به تیمهای بالای جدول و حفظ شانس قهرمانی به دنبال کسب سه امتیاز بودند، در حالی که ذوبآهن با هدف بهبود شرایط خود در جدول لیگ برتر و فرار از سقوط به میدان رفت.
سپاهان با گل زودهنگام و استفاده از اشتباهات خط دفاعی ذوبآهن، بازی را به سود خود تغییر داد. اخراج حسینی در نیمه نخست نیز شرایط را برای ذوبآهن دشوارتر کرد. هرچند ذوبآهن در نیمه دوم با ایجاد موقعیتهای گلزنی تلاش کرد نتیجه را جبران کند، اما موفق به فرار از شکست خانگی نشد.
بیشتر بخوانید: تصمیم ناگهانی علیرضا بیرانوند و انتقال غیرمنتظره به لیگ یک فوتبال ایران
تحلیل کارشناسان درباره دربی اصفهان
فرید بهزادیکریمی، کارشناس فوتبال، نیمه اول بازی را متعلق به سپاهان دانست و گفت که این تیم با ده نفره کردن ذوبآهن و زدن دو گل، برتری خود را نشان داد. او افزود که ذوبآهن در نیمه دوم بهتر بازی کرد و با وجود یک بازیکن کمتر، توانست یکی از گلهای خورده را جبران کند. بهزادیکریمی همچنین به خستگی بازیکنان سپاهان و فشردگی مسابقات به عنوان دلایل افت این تیم در نیمه دوم اشاره کرد.
وی درباره شرایط دو تیم بیان کرد که سپاهان از ابتدای فصل با هدفگذاری مشخص و آمادگی ذهنی بهتر وارد مسابقات شده است، در حالی که ذوبآهن با تغییرات مدیریتی و فنی دستوپنجه نرم میکند و انتظار میرود شرایط این تیم بهبود یابد. همچنین بهزادیکریمی به کمتوجهی به تقسیم مساوی تماشاگران در ورزشگاه فولادشهر اشاره کرد و ابراز تأسف کرد که سکوهای این ورزشگاه در دربی اصفهان خالی مانده است.
رسول کربکندی، کارشناس دیگر فوتبال، نیز گل زودهنگام سپاهان را عامل مهمی در تغییر برنامههای ذوبآهن دانست و به اشتباهات خط دفاعی ذوبآهن در گل دوم اشاره کرد. او افزود که سپاهان از نظر کیفیت بازیکنان و شرایط فنی در وضعیت بهتری قرار دارد و کسب سه امتیاز برای این تیم اهمیت زیادی داشت.
بیشتر بخوانید: بازگشت مهدی هاشمنژاد به تراکتور با احتیاط و نگرانی از آسیب پوبیس · رأفت بهترین فرصت قهرمانی پرسپولیس با مهدی تارتار را اعلام کرد




