علی میرزابیگی، کارشناس داوری فوتبال ایران، در یادداشتی به بررسی یک صحنه جنجالی در دیدار تیم‌های هوادار و بعثت کرمانشاه در هفته دوم لیگ دسته اول پرداخت. او معتقد است در این صحنه نه تنها یک خطای تشخیصی بلکه سه تصمیم متفاوت با اشکال قانونی از سوی داور اتخاذ شده است.
سه اشتباه قانونی در یک موقعیت
میرزابیگی ابتدا به عدم اجرای قانون ۱۲ اشاره کرد که مربوط به اعلام ضربه آزاد غیرمستقیم در محوطه جریمه است. در این صحنه، مدافع قصد دفع توپ داشت اما توپ به دروازه‌بان رسید و داور این حرکت را به اشتباه پاس عامدانه تشخیص داد که با مقررات ضربات غیرمستقیم همخوانی ندارد.
بیشتر بخوانید: محمد میرترابی سرمربی بعثت با شروعی موفق در لیگ فوتبال ایران
اشکال دوم مربوط به قانون ۱۳ و چیدمان دیوار دفاعی بود. فاصله قانونی ۹ متر و ۱۵ سانتیمتری رعایت نشده و مدافعان در محوطه جریمه به درستی در خط دروازه قرار نگرفته‌اند که تصمیم داور در این زمینه ناقص است.
سومین ایراد به قانون ۸ و نحوه آغاز مجدد بازی با ضربه آزاد غیرمستقیم مربوط می‌شود. در این صحنه، توپ به وضوح حرکت نکرد و بازیکن فقط پایش را روی توپ گذاشت اما گل به ثمر رسید؛ این تصمیم با قانون حرکت آشکار توپ مغایرت دارد.
لزوم ارتقای دانش داوران در غیاب VAR
میرزابیگی تأکید کرد که این اشتباهات صرفاً خطای لحظه‌ای نیستند بلکه نشان‌دهنده ضعف در درک و اجرای قوانین فوتبال است. با توجه به نبود سیستم کمک‌داور ویدئویی در لیگ دسته اول، تسلط داوران بر قوانین و توانایی تشخیص صحیح موقعیت‌ها اهمیت حیاتی دارد.
او افزود که این موضوع تنها به فدراسیون و کمیته داوران مربوط نمی‌شود و داوران باید خودشان دانش خود را به‌روزرسانی کنند تا از بروز اشتباهات مشابه در هفته‌های پایانی جلوگیری شود.
بیشتر بخوانید: مرگ تدریجی رویای آقایی فوتبال ایران در آسیا · تیمداری پرسپولیس در لیگ یک منتفی شد
