امروز در ورزش --:--:-- ۶ آبان ۱۴۰۵ خبرگزاری اسپورت پرشین
خبرگزاری اسپورت پرشین خبرگزاری ورزشی فارسی‌زبان — فوتبال، لیگ برتر، ورزش ایران و جهانsportpersian.com
مقایسه رفتار محسن خلیلی و مهدی تارتار پس از شکست پرسپولیس مقابل فولاد
فوتبال

مقایسه رفتار محسن خلیلی و مهدی تارتار پس از شکست پرسپولیس مقابل فولاد

دو واکنش متفاوت پس از شکست پرسپولیس؛ پذیرش مسئولیت در برابر کنایه به داوری

منبع تصویر: parsfootball.com

توسط ۲ دقیقه زمان مطالعه ۵۲,۵۷۷

خلاصهٔ خبر

  • دو واکنش متفاوت پس از شکست پرسپولیس؛ پذیرش مسئولیت در برابر کنایه به داوری
  • این خبر نشان‌دهنده تفاوت نگرش‌ها و رفتارهای مسئولان تیم پرسپولیس پس از یک شکست مهم است.

مهدی تارتار پس از شکست پرسپولیس مقابل فولاد در تهران، با پذیرش مسئولیت باخت، از هواداران عذرخواهی کرد و گفت: «واقعاً شرمنده آنها شدم.» او تأکید کرد که گل خورده نباید دریافت می‌شد و مسئولیت این باخت بر عهده مربیان است. تارتار افزود: «اگر گردن نگیریم، اشتباه کردیم؛ باید از اشتباهات خودمان درس بگیریم.»

رفتار متفاوت مدیر و سرمربی پرسپولیس

در مقابل، محسن خلیلی، مدیر تیم پرسپولیس و جانشین افشین پیروانی که در این مسابقه اخراج شد، پس از بازی اظهار داشت: «امیدوارم داوران همیشه برای اخراج همین قدر دقیق و قانونی عمل کنند!» این سخن نشان می‌دهد که خلیلی اخراج خود را قانونی و درست می‌داند، اما در عین حال با کنایه به داوری، تلاش می‌کند باخت تیمش را به داوری نسبت دهد.

این رفتار خلیلی در تضاد با مسئولیت‌پذیری تارتار قرار دارد؛ جایی که سرمربی پرسپولیس با قبول اشتباهات خود و تیمش، نمونه‌ای از اخلاق مداری و فرهنگ‌سازی در فوتبال ارائه داد، اما مدیر تیم به شیوه‌ای قدیمی و متداول، به جای پذیرش خطا، به دنبال مقصر جلوه دادن داور است.

چرا این خبر مهم است؟

این خبر نشان‌دهنده تفاوت نگرش‌ها و رفتارهای مسئولان تیم پرسپولیس پس از یک شکست مهم است. پذیرش مسئولیت توسط سرمربی می‌تواند به بهبود عملکرد تیم کمک کند، در حالی که انتقاد از داوری ممکن است فضای حاشیه‌ای ایجاد کند. این موضوع به فرهنگ‌سازی و اخلاق حرفه‌ای در فوتبال مرتبط است.

پیشینه

در دیدار اخیر پرسپولیس مقابل فولاد، تیم پرسپولیس شکست خورد و واکنش‌های متفاوتی از سوی مدیر و سرمربی تیم دیده شد. سرمربی با پذیرش اشتباهات تیمی و عذرخواهی از هواداران، مسئولیت باخت را پذیرفت. در مقابل، مدیر تیم با اشاره به داوری، تلاش کرد تا مقصر را خارج از تیم نشان دهد. این دو رفتار نمایانگر دو رویکرد متفاوت در مدیریت بحران‌های ورزشی است.