امروز در ورزش --:--:-- ۸ آبان ۱۴۰۵ خبرگزاری اسپورت پرشین
خبرگزاری اسپورت پرشین خبرگزاری ورزشی فارسی‌زبان — فوتبال، لیگ برتر، ورزش ایران و جهانsportpersian.com
نظر سه کارشناس داوری درباره تصمیمات جنجالی کشتی‌های حسن یزدانی و رحمان عموزاد
کشتی

نظر سه کارشناس داوری درباره تصمیمات جنجالی کشتی‌های حسن یزدانی و رحمان عموزاد

اختلاف نظر کارشناسان درباره صحت تصمیمات داوری در ثانیه‌های حساس کشتی‌های یزدانی و عموزاد

تصویر: تولید هوش مصنوعی

توسط ۲ دقیقه زمان مطالعه ۳۴,۸۰۱

خلاصهٔ خبر

  • اختلاف نظر کارشناسان درباره صحت تصمیمات داوری در ثانیه‌های حساس کشتی‌های یزدانی و عموزاد
  • این خبر اهمیت دارد زیرا تصمیمات داوری در مسابقات حساس کشتی می‌تواند نتیجه نهایی را تغییر دهد و اعتراضات و بحث‌های جدی ایجاد کند.
  • ۳۰ ثانیه آخر در مبارزه عموزاد

حسن یزدانی در مسابقه مقابل آرش یوشیدا در ثانیه‌های پایانی خاک شد و داوران پس از بازبینی صحنه، امتیاز را به حریف ژاپنی دادند. همچنین رحمان عموزاد در مبارزه با کشتی‌گیر ارمنستانی به دلیل اخطار داوران بابت فرار از تشک در ثانیه‌های آخر بازنده شد.

نظرات کارشناسان درباره مبارزه حسن یزدانی و آرش یوشیدا

یک کارشناس داوری معتقد است امتیاز خاک به اشتباه به یوشیدا داده شده زیرا طبق قانون، برای امتیاز خاک باید سه نقطه بدن با تشک تماس داشته باشد و مهاجم بر مدافع تسلط کامل داشته باشد که در این صحنه یوشیدا چنین کنترلی نداشت.

کارشناس دیگری پس از بررسی چندباره فیلم، داوری را صحیح دانست و گفت یوشیدا با اجرای زیرگیری و تماس زانوی یزدانی با تشک، بر او مسلط شده بود.

کارشناس سوم نیز اشاره کرد که وقتی زانوی یزدانی روی تشک بود، حریف ژاپنی کنترل کامل نداشت و پاهای یزدانی بالاست، بنابراین ۲ امتیاز خاک نداشت.

نظرات کارشناسان درباره مبارزه رحمان عموزاد و کشتی‌گیر ارمنستانی

یکی از کارشناسان تصمیم به اخطار به عموزاد را سختگیرانه دانست و گفت داور وسط از قرقیزستان بود و به نظر می‌رسید قصد داشت چنین اخطاری بدهد. او توصیه کرد عموزاد باید به مربیان گوش می‌داد و رو به جلو حرکت می‌کرد تا اخطار نگیرد.

کارشناس دیگری تاکید کرد عموزاد با تاکتیک خود کشتی را باخته و اگر زیرگیری می‌کرد می‌توانست زمان را مدیریت کند. او افزود قانون نانوشته‌ای وجود دارد که کشتی‌گیرانی که به هر قیمتی دنبال حفظ نتیجه هستند، اخطار می‌گیرند و داوران این موضوع را به صورت غیرمستقیم به عموزاد گوشزد کردند.

کارشناس سوم اعلام کرد اخطار امتیاز به عموزاد کاملاً درست بود و حتی باید زودتر داده می‌شد. او افزود در ۳۰ ثانیه آخر عموزاد مدام از تشک فرار می‌کرد و رئیس تشک داوران را فراخواند تا اخطار داده شود. البته اشاره کرد که حریف با سر به صورت عموزاد ضربه زد و داور باید کشتی را قطع و تذکر می‌داد.

چرا این خبر مهم است؟

این خبر اهمیت دارد زیرا تصمیمات داوری در مسابقات حساس کشتی می‌تواند نتیجه نهایی را تغییر دهد و اعتراضات و بحث‌های جدی ایجاد کند. تحلیل کارشناسان مختلف نشان می‌دهد که حتی در میان حرفه‌ای‌ها نیز درباره صحت این تصمیمات اختلاف نظر وجود دارد. این موضوع بر شفافیت و عدالت در داوری‌های ورزشی تأثیرگذار است.

پیشینه

حسن یزدانی و رحمان عموزاد در مبارزات خود با حریفان ژاپنی و ارمنستانی در ثانیه‌های پایانی با تصمیمات جنجالی داوران روبرو شدند. داوران پس از بازبینی صحنه‌ها امتیازاتی به حریفان دادند که باعث اعتراض شد. کارشناسان داوری با بررسی فیلم‌ها نظرات متفاوتی درباره صحت این تصمیمات ارائه کردند.

اعداد مهم

– ۳۰ ثانیه آخر در مبارزه عموزاد