امروز در ورزش --:--:-- ۶ آبان ۱۴۰۵ خبرگزاری اسپورت پرشین
خبرگزاری اسپورت پرشین خبرگزاری ورزشی فارسی‌زبان — فوتبال، لیگ برتر، ورزش ایران و جهانsportpersian.com
هوشنگ نصیرزاده درباره پرونده جنجالی ملوان و تراکتور توضیح داد
فوتبال ایران

هوشنگ نصیرزاده درباره پرونده جنجالی ملوان و تراکتور توضیح داد

نقش ناظر و داور در مدیریت شعارهای توهین‌آمیز زیر ذره‌بین کمیته انضباطی

منبع تصویر: varzesh3.com

توسط ۲ دقیقه زمان مطالعه ۸۰,۷۸۹

خلاصهٔ خبر

  • نقش ناظر و داور در مدیریت شعارهای توهین‌آمیز زیر ذره‌بین کمیته انضباطی
  • این خبر اهمیت دارد چون نشان می‌دهد چگونه رفتار تماشاگران و مدیریت مسئولان مسابقه می‌تواند بر سرنوشت یک دیدار تاثیر بگذارد و پرونده‌ای جنجالی در کمیته انضباطی ایجاد کند.
  • حدود ۳۰۰ نفر به صورت هماهنگ شعار می‌دادند

هوشنگ نصیرزاده، حقوقدان فوتبال، درباره آخرین وضعیت پرونده دیدار ملوان و تراکتور که به دلیل شعارهای توهین‌آمیز علیه بازیکنان تراکتور جنجالی شده است، توضیحاتی ارائه داد. این دیدار به دلیل فحاشی‌های گسترده تماشاگران، تراکتوری‌ها حاضر به ورود به زمین نشدند و پرونده آن هنوز در کمیته انضباطی باز است.

گزارش ناظر و واکنش به شعارهای توهین‌آمیز

نصیرزاده با اشاره به جلسه رسیدگی در کمیته انضباطی گفت گزارش ناظر مسابقه شامل جزئیات شعارهای هویتی و فحاشی‌های رکیک علیه بازیکنان تراکتور بود. ناظر مشاهده کرده بود که حدود ۳۰۰ نفر به صورت هماهنگ شعار می‌دادند و هنگام ورود بازیکنان تراکتور به زمین، تماشاگران به شجاع خلیل‌زاده و بیرانوند فحاشی کردند. داور مسابقه که نیم ساعت پیش از بازی وارد ورزشگاه شده بود، این شعارها را نشنیده بود و گزارش او نکات کمتری داشت.

پس از بازگشت بازیکنان به رختکن، از آنها خواسته شد به زمین بازگردند اما فحاشی‌ها ادامه داشت و شجاع خلیل‌زاده زمین را ترک کرد. ناظر مسابقه بار دیگر از بازیکنان خواست به زمین بیایند و اعلام کرد در صورت ادامه شعارها، بازی قطع خواهد شد. این موارد در گزارش ناظر و جلسه کمیته انضباطی مطرح شده است.

انتقاد از مدیریت ناظر و داور و احتمال پیگیری پرونده

نصیرزاده با رد این تصور که مسئولیت داور از شروع بازی است، تأکید کرد اختیار داور از لحظه ورود به زمین آغاز می‌شود و ناظر و داور در مدیریت شعارهای پیش از بازی اشتباه کردند. او افزود ناظر باید پیش از شروع بازی به هواداران هشدار می‌داد که ادامه شعارها منجر به لغو مسابقه خواهد شد اما این کار انجام نشد.

حقوقدان فوتبال همچنین اشاره کرد بخش زیادی از شعارها توسط زنان حاضر در ورزشگاه سر داده شده است و نبود برخورد فوری باعث ادامه این رفتارها شده است. نصیرزاده نتیجه مطلوب تراکتور را بازنده اعلام شدن ملوان دانست و گفت باشگاه ملوان طبق آیین‌نامه مسئول کنترل تماشاگران است. همچنین ناظر مسابقه به دلیل عدم هشداردهی با میکروفن نیز قابل شکایت است. احتمال پیگیری پرونده در مراجع بالاتر نیز وجود دارد.

چرا این خبر مهم است؟

این خبر اهمیت دارد چون نشان می‌دهد چگونه رفتار تماشاگران و مدیریت مسئولان مسابقه می‌تواند بر سرنوشت یک دیدار تاثیر بگذارد و پرونده‌ای جنجالی در کمیته انضباطی ایجاد کند. همچنین، بررسی نقش ناظر و داور در کنترل شرایط پیش از بازی، به شفاف‌سازی مسئولیت‌ها کمک می‌کند. این موضوع می‌تواند الگوی مهمی برای مدیریت بهتر مسابقات در آینده باشد.

پیشینه

دیدار ملوان و تراکتور به دلیل شعارهای توهین‌آمیز تماشاگران علیه بازیکنان تراکتور مختل شد و بازیکنان تراکتور حاضر به ورود به زمین نشدند. گزارش ناظر مسابقه جزئیات این شعارها را ثبت کرده و کمیته انضباطی در حال رسیدگی به پرونده است. حقوقدان فوتبال، هوشنگ نصیرزاده، نقش ناظر و داور را در مدیریت این شرایط بررسی کرده و به احتمال پیگیری پرونده در مراجع بالاتر اشاره کرده است.

اعداد مهم

– - حدود ۳۰۰ نفر به صورت هماهنگ شعار می‌دادند